Eşini 30 kez bıçaklayıp cesedini karakola götürdü, “iyi hal” indirimi aldı

Konya’da boşanma davası açan eşi Elif Durmaz‘ı 30 bıçak darbesiyle öldürüp, cesediyle polis merkezine giden Bekir Durmaz‘a “haksız tahrik” ve “iyi hal” indirimi uygulandı. Sanığın müebbet mahpus cezası 17,5 yıla düşürüldü. 

Konya’da 21 Ağustos’ta Bekir Durmaz, çocuklarına alışveriş yapmak için ikna ettiği boşanma etabındaki başka yaşadığı 30 yaşındaki Elif Durmaz’ı, arabada art koltukta oturan zihinsel engelli oğlu Ö.F.D.’nin gözleri önünde bedeninin 30 yerinden bıçakladı. Akabinde polis merkezine gelip, arabanın içindeki eşini bıçakladığını söyleyerek sıhhat grubu çağrılmasını istedi. Gruplar yaptığı denetimde Elif Durmaz’ın öldüğünü belirledi.

Durmaz’ın cenazesi, otopsinin akabinde Sarayönü ilçesi Kadıoğlu Mahallesi’nde toprağa verildi. Gözaltına alınan 53 yaşındaki Bekir Durmaz da çıkarıldığı mahkemede tutuklandı.

İddianame

Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından olaya ait hazırlanan iddianamede, Elif Durmaz’ın 4’ü öldürücü olmak üzere 30 bıçak darbesiyle öldüğü anlatıldı. Bekir Durmaz’ın tabirinde, Elif Durmaz’ın kendisine karşı aksi ispat edilemeyen biçimde, “Ben senin eşin değilim. Bu gece bu konutta kalmayacağım. Sen bana 3 sefer ‘Boş ol’ dedin. Ben oburunu seviyorum” dediğine yer verilen iddianamede, sanık hakkında ‘Haksız tahrik altında eşe ve bayana karşı taammüden öldürme’ cürmünden 18 yıldan 24 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.

“Çok pişmanım, şanlı adalete güveniyorum” dedi

Konya 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Bekir Durmaz, bugün ikinci sefer hakim karşısına çıktı. Son kelamı sorulan Bekir Durmaz, pişman olduğunu belirterek, ”Olay nedeniyle çok pişmanım. Pişmanlığımın 3 nedeni var. Birincisi Allah’ın verdiği bir canı aldım. İkincisi çocuklarımı, annesiz ve babasız bıraktım. Üçüncüsü ise çok sevdiğim bir insandı. Aziz adalete güveniyorum” dedi.

“Haksız tahrik” ve “iyi hal indirimi” uygulandı

Mahkeme heyeti, Durmaz’ı evvel ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırdı. Akabinde, cürmün haksız tahrik altında işlendiğine kanaat getirilerek, ceza 21 yıla düşürüldü. Heyet, “sanığın yargılama sürecindeki davranışları ve verilecek cezanın fail üzerinde olumlu tesir yapacağı konusunda olumlu kanaat hasıl olduğunu” belirtip, “iyi hal” indirimi uygulayarak 17,5 yıl mahpus cezasına karar verdi. (DHA)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir